Selbst 1959 waren die Teiche nicht trocken

Details

Hauptkategorie: Presse & Medien

Veröffentlicht: 30. August 2019

Zugriffe: 812

Quelle: OV vom 27.08.2019

Holdorf fordert vom Verband Bau eines Wasserwerks

Details

Hauptkategorie: Presse & Medien

Veröffentlicht: 02. September 2019

Zugriffe: 878

Quelle: OV vom 29.08.2019

Wasserverband soll Stellung nehmen

Details

Hauptkategorie: Presse & Medien

Veröffentlicht: 01. September 2019

Zugriffe: 783

Quelle: OV vom 16.08.2019

Wasserversorgung bleibt weiter Streitthema

Details

Hauptkategorie: Presse & Medien

Veröffentlicht: 30. August 2019

Zugriffe: 675

Quelle: OV vom 12.08.2019

Der Heideseepegel sinkt und sinkt und sinkt

Details

Hauptkategorie: Presse & Medien

Veröffentlicht: 29. August 2019

Zugriffe: 650

Quelle: OV vom 09.08.2019

Wenn der Wassernotstand zum Normalzustand wird

Details

Hauptkategorie: Presse & Medien

Veröffentlicht: 29. August 2019

Zugriffe: 674

^{Quelle: OV vom 08.08.2019}

Wasserknappheit ist schon da (Leserbrief zum Heideseeartikel)

Details

Hauptkategorie: Presse & Medien

Veröffentlicht: 22. Juli 2017

Zugriffe: 1444

Quelle: OV vom 15.07.2017

Pegel des Hedesees nähert sich Rekordtief

Details

Hauptkategorie: Presse & Medien

Veröffentlicht: 21. Juli 2017

Zugriffe: 1408

Quelle: OV vom 12.07.2017

Karte Nullzustand von 1968

Details

Hauptkategorie: Wissenswertes aus früheren Zeiten

Veröffentlicht: 02. Januar 2015

Zugriffe: 2419

Diese Karte mit den Nullzustand von 1968 haben wir bei einer Akteneinsicht bei der Landwirtschaftskammer gefunden.

Diese Karte wurde seinerzeit vom OOWV explizit für die Beweissicherung angefertigt.

Da uns bis heute die tatsächlichen Nullzustände vorenthalten werden, ist dieser Fund für uns von besonderer Bedeutung.

Detailauszug:

Legende:

Der Wald ist dem Tod geweiht

Details

Hauptkategorie: Presse & Medien

Veröffentlicht: 17. Februar 2013

Zugriffe: 2588

Kommentar IGUVW:

• Als „Experten“ würden wir uns selbst nicht bezeichnen – aber wir haben das Glück, mit Herrn Dr. Steinmetz einen Hydrogeologen zur Seite zu haben, der das Thema  sehr fachgerecht bearbeitet.  Inzwischen beschäftigen wir uns seit Jahren intensiv mit dem Thema, so kommt man auch zu gewisser Sachkenntnis.
• Bezüglich des Beweissicherungsverfahrens, für das der OOWV das Konzept bis zum 30.06.2012 vorgelegen musste, möchten wir folgendes anmerken:
• Nachdem der LK Vechta mehrere Monate benötigte, um das vorgelegte Konzept zu prüfen wurde dieses am 13.09.2012 in die Beteiligung der Träger öffentlicher Belange zur Stellungnahme gegeben. Dies Konzept wurde uns freundlicherweise von der Gemeinde Holdorf zur Verfügung gestellt. Für uns ist es absolut unverständlich, das sich bezüglich der land- und forstwirtschaftlichen Beweissicherung keine nennenswerten Änderungen zum Konzept des Wasserrechtsantrags ergeben haben. Die Einwände der Fachbehörden (LWK, Landvolk usw.) unseres Hydrologen und Anwaltes, sowie der insgesamt ca. 1500 Einwendungen, wurden diesbezüglich in keiner Weise berücksichtigt. Für uns ist dieses Vorgehen nicht akzeptabel und rechtlich als sehr bedenklich einzustufen. Bis heute gibt es unseres Wissens seitens des Landkreises noch keinen Auftrag zur Durchführung der Beweissicherung. Dazu muss man sich vor Augen führen, dass es sich um eine Beweissicherung handelt, die dem OOWV vom Landkreis als Auflage auch für die derzeitige Wasserförderung erteilt wurde. Wir hatten erwartet, dass z. B. für die landwirtschaftliche Beweissicherung Musterstücke angelegt werden,  (wie von Fachbehörden gefordert) um Vergleiche zu haben von Flächen, die im Wassereinzugsgebiet liegen und denen, in denen das Grundwasser nicht abgesenkt wurde. Da bekanntlich die Frühjahrsbestellung bald beginnt, haben wir die Befürchtung, dass diese Chance seitens des Landkreises (wieder) nicht genutzt wird.
• Dass der Landkreis bisher keine forstwirtschaftliche Beweissicherung in Auftrag gibt, um etwaige Schäden festzuhalten, halten wir für höchst bedenklich. Unserer Meinung nach wären auch diese Daten  bei einem anstehenden Erörterungstermin sehr wichtig  für eine neutrale Entscheidungsfindung. Es drängt sich der Verdacht auf, dass Schäden durch die Wasserentnahme im Vorfeld nicht durch eine Beweissicherung dokumentiert werden sollen, da sich die Hürden für ein neues Wasserrecht nochmals deutlich erhöhen würden.